■タイトル： International Consensus Based Review and Recommendations for Minimum Reporting Standards in Research on Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation (Version 2020) ■著者： Farmer AD et al.（tVNS-Consensus Group） ■掲載誌： Frontiers in Human Neuroscience（2021） ■内容： ＞経皮的迷走神経刺激（tVNS）研究において、研究方法や刺激条件の報告が統一されていないという課題に対し、国際的専門家グループが最低限報告すべき項目や研究指針を提案したコンセンサスレビュー。 ■抄録から読み取れる主な結果： ●（ポイント1）： tVNS研究では刺激部位・刺激強度・周波数・パルス幅などの報告方法が統一されておらず、研究間比較や再現性の確保が困難であることが指摘された。 ●（ポイント2）： 今後の研究のために、刺激デバイス

■タイトル： Critical Review of Transcutaneous Vagus Nerve Stimulation: Challenges for Translation to Clinical Practice ■著者： Yap J.Y.Y. et al. ■掲載誌： Frontiers in Neuroscience（2020） ■内容： ＞経皮的迷走神経刺激（tVNS）の研究を総括し、刺激部位・刺激条件・作用機序・使用機器の現状を整理するとともに、臨床応用に向けた課題を批判的に検討したレビュー論文。 ■抄録から読み取れる主な結果： （ポイント1）： tVNSは侵襲的迷走神経刺激（VNS）と類似した治療効果を示す可能性があり、うつ病・てんかんをはじめ、耳鳴り、片頭痛、疼痛など幅広い領域で研究が進められている。 （ポイント2）： 耳介（ABVN）や頸部迷走神経への刺激により、情動や不安に関連する脳領域の活動変化（活性化・抑制）が報告されているが、その作用機序はまだ仮説段階であり、十分には解明されていない。 （ポイント3）：

■タイトル： Efficacy of electrical cranial stimulation for treatment of psychiatric symptoms in patients with anxiety: A systematic review and meta-analysis ■著者： Chung F-C et al. ■掲載誌： Frontiers in Psychiatry（2023年） ■内容： ＞不安症状を有する患者を対象に、経頭蓋電気刺激（CES）の有効性と受容性をRCTのみから検証したシステマティックレビューおよびメタアナリシス。不安症状だけでなく、うつ症状や不眠症状への影響も評価した。 ■抄録から読み取れる主な結果： ●（ポイント1）： CESは不安症状を有意に改善した。 8件のRCT、337名を統合した結果、不安症状は対照群より有意に改善した（SMD=-0.96）。効果量は大きかった。 ●（ポイント2）： CESはうつ症状および不眠症状も改善した。 うつ症状：SMD=-0.69 不眠症状：SMD=

■タイトル： A Critical Review of Cranial Electrotherapy Stimulation for Neuromodulation in Clinical and Non-clinical Samples ■著者： Tad T. Brunyé et al. ■掲載誌： Frontiers in Human Neuroscience（2021年） ■内容： ＞CES（Cranial Electrotherapy Stimulation：頭蓋電気刺激療法）の臨床研究・基礎研究を批判的に検討し、その有効性・作用機序・研究上の問題点を整理したナラティブレビュー（Critical Review）。 ■抄録から読み取れる主な結果： （ポイント1）： CESは不眠、不安、うつ病に対して使用されているが、その生理学的・神経化学的・代謝学的メカニズムは現時点では明確ではない。 （ポイント2）： 計算モデルやEEG・fMRI研究では、 ・耳朶から流した電流が皮質・皮質下領域へ到達　　　　　　 する可能性 ・α波活動の変化...

■タイトル： Neurophysiologic effects of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation（taVNS）via electrical stimulation of the tragus: A concurrent taVNS/fMRI study and review ■著者： Badran BW et al. ■掲載誌： Brain Stimulation・2018年 ■内容： ＞耳珠への経皮的耳介迷走神経刺激（taVNS）が、迷走神経求心路に関連する脳領域を実際に活性化するかを、fMRIで検証した研究。 ■ 抄録から読み取れる主な結果： （ポイント1）： 左耳珠へのtaVNSにより、島皮質・前頭皮質・小脳などで有意なBOLD信号増加がみられた。 （ポイント2）： 耳垂刺激と比較すると、耳珠刺激では前帯状皮質、尾状核、前頭前野、小脳などでより大きな活性化が認められた。 （ポイント3）： 耳珠刺激は迷走神経求心路に関連する脳ネットワークを活性化し、taVNSが非侵襲的VN

■タイトル： Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation may improve cognitive deficits in neuropsychiatric diseases—a systematic review ■著者： Jost ST et al. ■掲載誌： Frontiers in Aging Neuroscience（2026） ■内容： ＞経皮的耳介迷走神経刺激（taVNS）が、てんかん・パーキンソン病・うつ病・MCI（軽度認知障害）・Long COVIDなどの神経精神疾患に伴う認知機能低下を改善できるかを検討したシステマティックレビュー。 ■ 抄録から読み取れる主な結果： （ポイント1）： 15件の研究のうち8件で、注意機能・記憶・実行機能・言語機能・社会的認知などの改善が報告された。 特に「注意機能」と「ワーキングメモリ」に対する効果が比較的多く報告されていた。 （ポイント2）： 刺激条件としては、 左耳刺激 cymba conchae（耳甲介）や耳珠 25Hz 250μs

■タイトル： Neurophysiologic effects of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS) via electrical stimulation of the tragus: A concurrent taVNS/fMRI study and review ■著者： Badran BW et al. ■掲載誌： Brain Stimulation（2018） ■内容： ＞耳介迷走神経刺激（taVNS）が、脳内の迷走神経ネットワークへどのような影響を与えるかをfMRIで評価した研究。特に、耳珠（tragus）刺激が迷走神経求心路を活性化できるかを検証した。 ■ 抄録から読み取れる主な結果： （ポイント1）： 耳珠へのtaVNS刺激により、島皮質（insula）、前帯状皮質（ACC）、前頭前野、小脳、尾状核など、迷走神経関連ネットワークの活動増加が確認された。 （ポイント2）： 耳たぶ刺激（コントロール）では主に体性感覚野のみの反応だった一方、耳珠刺激ではより

■タイトル： The Effect of Ear Acupressure on Behavioral Problems in Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Randomized Clinical Trial ■著者： Mahdavi et al. ■掲載誌： Medical Acupuncture（2024） ■内容： ＞ ADHD（注意欠如・多動症）の子どもに対し、耳介圧刺激（耳ツボ刺激／Auriculotherapy）が行動面や注意機能に与える影響を検討したランダム化比較試験。 ■抄録から読み取れる主な結果： （ポイント1）： 耳介圧刺激を行った群では、行動問題スコアが有意に改善し、4週後・8週後とも対照群より良好な結果を示した。 （ポイント2）： 特に「注意障害（Attention Problems）」の改善効果が大きく、ADHDの主要症状への有効性が示唆された。 （ポイント3）： 不安・抑うつ、攻撃性、思考面の問題などにも改善傾向がみられ、耳介圧刺激が情